A la fin des années 60 et donc à l’orée de la « dite » révolution sexuelle, Jacques Lacan, psychanalyste renommé de l’époque, énonçait: « il n’y a pas de rapport sexuel ». Cette phrase, avec tout ce qu’elle compte d’ironie, est restée dans l’histoire comme emblème et sentence de la part d’impossible — de ce qui ne parvient pas à se rencontrer — entre l’homme et la femme. Nous sommes aujourd’hui 50 ans plus tard et toujours en  révolution. 

« Trans », « bi », « pan », « cis », « poly », « fluide », « two spirits » — la multiplication des genres témoigne plus que jamais de l’impossible à rendre compte de la différence sexuelle en la noyant dans une ambiance « genderfucker ». Paradoxalement, plus on multiplie les catégories sexuelles, plus on élimine la différenciation sexuelle. Cette  déconstruction du genre, qui se borne aujourd’hui à sortir du « duel » par le pluriel, n’arrive toujours pas à bout du rapport sexuel qui n’existerait pas. A introduire la thématique de cette manière, une création chorégraphique sur la question des genres ne ferait qu’en rajouter aux catégories. Alors mettons les choses au clair ! Ce ne sera pas une étude sur nos identités sexuelles. Il ne sera pas question de sexe. Ni de la guerre des sexes. Ni de la révolution féminine à peine entamée ou celle masculine à venir. Il ne sera pas question de produire un savoir supplémentaire sur la question. Sauf qu’il ne sera question que de ça puisqu’il n’est jamais question que de ça!